Žula ako orientačná hornina kontinentu tvorí základ vrchnej kontinentálnej kôry a proces jej formovania zvyčajne úzko súvisí s kontinentálnym tektonizmom, metamorfózou a mineralizáciou. Od 18. storočia, keď bola geologická veda ešte len v plienkach, je pôvod žuly predmetom mnohých diskusií. Debatu o pôvode žuly možno vidieť v prácach Gillulyho (1948), Džbána (1993) a Younga (2003), ktoré tu nebudú uvedené. Malo by sa spomenúť, že odkedy sa v 60. rokoch objavila dosková tektonická teória, do teoretického rámca platní bolo vložených veľa vysvetlení o vzniku žuly, aby sme ich znovu pochopili. V mnohých prípadoch sa zdá, že porozumenie je konzistentné, ale skutočná diskusia pokračuje.
Bowenova (191419221948) teória diferenciácie kryštalizácie čadičovej magmy bola mylne považovaná za kombináciu sekvencie kryštalizácie minerálov a sekvencie magmatickej horniny od zásaditej po kyslú. Experimentálne výsledky ukazujú, že kryštalizačná diferenciácia čadičovej magmy môže produkovať len malé množstvo zvyškovej granitovej taveniny, čo je samozrejme v rozpore so skutočnosťou, že v teréne je veľa granitov (Holmes, 1926; Read, 1957). Séria minerálnych reakcií môže byť skutočne aplikovaná na magmatické systémy s rôznym zložením. Inými slovami, primárna kryštalizácia z magmatického systému nie je nevyhnutne základná hornina a konečná formácia nemusí byť felzická (kyslá) hornina, pretože povaha horniny vykryštalizovanej z taveniny závisí skôr od zloženia taveniny. než je rád kryštalizácie minerálov (Kennedy, 1933). Walton (1960) sa k Bowenovmu chápaniu vyjadril nasledovne: "V Bowenovej chemickej teórii ani v jej aplikovaní na separáciu bazaltickej magmy, čo je stále základný princíp petrológie, nie je žiadna chyba. Magická teória však pevne spája jeden Je trochu špekulatívne myslieť si, že evolúcia väčšiny vyvrelých hornín je výsledkom invázie čadičovej magmy do kôry, aby sa ochladila, vykryštalizovala a oddelila. Rovnakú chemickú teóriu možno aplikovať aj na iné modely."
V 40. rokoch 20. storočia (Gilluly, 1948) H. H. „Teória transformácie“ reprezentovaná Readom a N 50. Debata medzi Bowenom ako predstaviteľom „Teórie magmy“ sa skončila tým, že čoraz viac vedcov uznalo magmatický pôvod žuly. Odkiaľ sa však vzala magma, ktorá tvorila žulové teleso? Bowenovými slovami: "Keď žuly?"
Pre tento problém sa prevláda názor, že žula vzniká čiastočným tavením a tuhnutím hornín s rôznym zložením v kôre. Tento pohľad kombinuje dve rôzne chápania pôvodu žuly v ranom období, a to magmatickú teóriu (že žula pochádza z kryštalizácie magmy) a metamorfnú teóriu (že žula je sedimentárna hornina bohatá na kremík a hliník, ktorá sa transformuje granitizáciou za sucha alebo znášania vody). Predpokladá sa, že žula je výsledkom super metamorfózy (anatexie) kôrových hornín, čo má veľký význam pre štúdium pôvodu a chemickej diferenciácie kôry, pretože súvisí s tepelným stavom kôry a zložením. pôvodnej horniny v konkrétnom období, vrátane toho, koľko žulovej magmy je možné vyprodukovať, teploty v čase vzniku žuly a množstva a zdroja vody, tektonického nastavenia a procesu pôsobenia platní atď.
